分散監視をするZabbixProxyの数について
いつもお世話になっております。
現在大きな案件があり、ZabbixProxyを導入した運用方式を考えております。
現在考えている構成としては、
ZabbixServer：1台
ZabbixProxy：6台
となります。
ZabbixProxyにはノード数800台(エージェント200台、ＮＷ機器600台)で
アイテムの数は平均20程度、監視間隔は1分と考えております。
ソフトの構成としては、
【ZabbixServer】
OS：Cent7.2
Zabbix：Zabbix2.2.11
DB：mariadb5.5
【ZabbixProxy】
OS：Cent7.2
Zabbix：Zabbix2.2.11
DB：mariadb5.5
となります。
そこで質問なのですが、
性能的に
1Proxyに30エージェント＋NW機器100台（ZabbixServer：1台/ZabbixProxy6台）
の構成と
ZabbixProxyの台数を半分に減らして
1Proxyに60エージェント＋NW機器200台（ZabbixServer：1台/ZabbixProxy3台）
という構成(ZabbixProxyの負荷は考えないで)では
ZabbixServerへの負荷は変わらないと考えてよろしいでしょうか。
監視する項目は1Proxyでは増えますが、ZabbixServerに保存する
データとしては同数であるため、負荷は変わらないと想定しております。。。
以上、よろしくお願いいたします。
fripper - 投稿数: 495
1Proxy あたりの規模が大きくなる場合には、1Proxyに対する各々の処理が大きくなります
・ProxyがServerへ、最新の監視対象に関する設定を問い合わせる処理
・ProxyがServerへ、収集した監視結果データを送付する処理
Proxy からServer へのデータ送信間隔(DataSenderFrequency) を長い時間に設定していると
１度のデータ送信処理でServerへ届く監視データ量が大きくなってしまうことになります
Proxyが少ない台数に集中していて１台あたりのデータ量が多くなると、データの受取から先の処理、
障害の判定・アクションの実行 などが滞留したりする可能性があります
また、設定問い合わせ間隔(ConfigFrequency)をあまりに短い間隔にしたうえで
Proxyの台数が多くなると、Server 側はデータ受信だけでなく設定問合にも答えないといけないので
負荷は上がります
１．Server 側でProxyからの接続を受付する Trapper の数 (StartTrappers) を、
少なくとも Proxy の数以上に確保しておくことが最重要
１．ProxyのDataSenderFrequencyをあまり長くしすぎず、そこそこ小さい量を
こまめにServerへ送っておくことで、Server側の受信・格納・障害判定・アクション実行等の負荷集中を避ける
１．ProxyのConfigFrequencyをあまり短くしすぎず、設定問合せの負荷を
できるだけ小さくする
こうしておくことで、設定の問い合わせやデータの受信で滞ることはほとんど無いかと思います
各設定値のバランスが悪い状況では、Proxy台数が減ることでServerの負荷が上がることもあるので
注意したほうが良いと思います